
尽管应用定价由开发者确定,但费用却由苹果负责收取,并且会从每笔订单中抽取30%的分成。苹果表示,开发者2016年从中获取的营收超过200亿美元。该公司希望驳回反垄断指控,他们认为原告并没有足够的理由发起诉讼。本案的关键在于消费者究竟是不是直接受害者。美国加州奥克兰的一名联邦法官曾经驳回本案,认为消费者并非直接买家,因为他们支付的高价费用是开发者转移过来的。
在外界看来,投资与医药产业完全不同的行业,是博益投资的冒险之举。据时代周报记者调查,博益投资的底气或许是来自于强大的“广发系”。据各自披露的招股书显示,普邦股份、蓝盾信息以及石煤装备上市时期的保荐人(主承销商)均为广发证券。这其中,博益投资还与广发证券全资持有的股权投资平台广发信德投资管理有限公司一起参与上述标的的拟IPO前投资。
即便如此,也只是给了苹果在服务上追赶对手的机会:苹果计划在2019年上半年推出类似流媒体视频服务,在过去一年,苹果在原创视频上投入10亿美元,而竞争对手Netflix目前拥有1.39亿订阅用户,同时期的创作投入超过100亿美元。其他有待苹果追赶的内容包括Siri和Apple Music。自2014年起,苹果已经发现Siri严重落后于亚马逊Alexa,可能的竞争对手还有谷歌主力和微软小娜,Siri在2018年3月开始大量招聘,这被视为“追赶”的迹象之一;尽管 Apple Music增速已经超过Spotify,但在付费用户方面仍与对方拥有较大差距。
其三,不能采取总量货币政策刺激经济的一个重要原因是,中国正在推进去杠杆的进程。不管是继续降杠杆,还是暂时稳杠杆,都是以防止继续加杠杆为前提,因此,不能继续大水漫灌,鼓励企业加杠杆了。举例来说,虽然政策鼓励基建,但是,也不会允许地方政府无序借债,而是继续推进地方政府债务治理,这意味着要继续严控地方政府的债务率。又例如,当前部分城市房价出现回落,如果采取总量宽松的货币政策,就会给市场传递“房价上涨”的强烈预期,从而刺激很多人冲入楼市,制造泡沫。
在硬件市场增长前景有限的背景下,将互联网服务视为未来增长引擎的不止苹果。2018年5月,在小米递交的招股书中,CEO雷军写到,“小米不是单纯的硬件公司,而是创新驱动的互联网公司”。尽管小米的营收中,互联网服务的贡献尚不足1成,但小米仍然将未来的营收、利润增长,寄希望于在线广告、手机游戏、金融、文娱等服务。
受上述利好提振,《证券日报》市场研究中心根据同花顺数据统计发现,上周最后一个交易日粤港澳概念板块整体涨幅达0.19%(沪指当日下跌0.19%)。进一步梳理发现,板块内共有40只概念股实现上涨,其中,珠江实业涨停,穗恒运A(5.45%)、华孚时尚(4.99%)、南山控股(4.96%)、阳光城(3.28%)4只概念股上涨3%以上。此外,华夏幸福、深物业A、广弘控股、德赛西威、巨轮智能、光弘科技6只概念股也均有不错的市场表现,涨幅均逾2%。